目的：比较经椎间隙减压植骨融合术（ anterior cervical discectomy with fusion ，ACDF）与椎体次全切减压植骨融合术（anterior cervical corpectomy with fusion ，ACCF）对相邻两节段脊髓型颈椎病患者的临床疗效。方法回顾由同一组ManBetX万博官网地址下载
行颈前路手术治疗并成功随访的33例相邻两节段颈椎病患者，根据手术方式分为两组：A组，18例患者行颈前路椎间隙减压联合椎间融合器植骨融合术；B组，15例患者行颈前路椎体次全切除减压联合钛网植骨融合术，比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、JOA评分、颈椎曲度变化、融合节段椎间高度及植骨融合情况。结果所有患者均获得随访，时间为12～15个月，平均13．2个月。 A组手术时间长于B组，出血量少于B组，两组参数组间比较差异有统计学意义（P＜0．05）。 A组住院天数略少于B组，差异无统计学意义（P＞0．05）。两组术后3天、术后1年随访JOA评分均较术前提高，JOA评分、融合节段高度及颈椎曲度与术前相比差异均有统计学意义（P＜0．05）；但组间JOA评分及颈椎曲度差异比较无统计学意义（P＞0．05），融合节段高度差异有统计学意义（P＜0．05）。两组患者随访期间均未出现内固定松动、断裂等情况。术后1年随访均达到骨性融合的标准。结论两种方法治疗双节段颈椎病
作者：黄小东；方诗元；王叙进；孙建皖；徐磊
来源：安徽医学 2014 年 4期
