目的 比较在动物椎体骨质疏松模型椎体成形(PVP)术中使用骨水泥与同种异体骨效果差异.方法 2019年1—5月从manbet官网登录
动物中心获得10个生长状况良好小牛,选择位于T9-L4椎体层面胸腰椎体标本40个制作成小牛椎体骨质疏松模型,按照随机分组法分为单一骨水泥组、骨水泥+同种异体骨组,两组均有20个小牛椎体骨质疏松模型,在PVP术中单一骨水泥组使用Mendec骨水泥,骨水泥+同种异体骨组则使用Mendec骨水泥与Bio?gene同种异体骨1:1组合物.对两组模型骨水泥填充率,注入前后椎体高度与科伯(cobb)角度以及生物力学变化进行比较.结果 两组模型不同层面骨水泥填充率:第4层面<第1层面<第3层面<第2层面,骨水泥+同种异体骨组第4层面与其他三层面比较差异有统计学意义[(36.29±8.34)％、(45.59±13.46)％、(56.32±15.67)％、(52.54±15.81)％;P<0.05],单一骨水泥组第4层面与第2、3层面比较差异有统计学意义[(31.20±6.34)％、(43.54±10.24)％、(40.22±9.46)％;P<0.05],骨水泥+同种异体骨组不同层面骨水泥填充率显著高于单一骨水泥组;两组模型注入后椎体前缘高度与后缘高度与注入前比较明显增大,Cobb角与注入前比较明显减小[单一骨水泥组:(43.36±3.71)％比(7.45±4.27)％,(32.35±4.33)％ 比(28.62±2.53)％,(25.36±4.59)°比(
作者：张贤森；王志坤；谢文伟；李再学；余颖锋
来源：安徽医药 2020 年 24卷 10期
