您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览241 | 下载39

目的:探讨2013年美国心脏病学会/美国心脏协会(ACC/AHA)推荐的汇总队列公式(pooled cohort e-quations, PCE)是否适用于评估国人心血管病风险。方法对999名40~75岁办公室人员,分别应用PCE和国人十年缺血性心血管病(ischemic cardiovascular disease,ICVD)评估方法(以下简称“国人法”)进行评估,分别比较十年心血管疾病绝对风险、相对风险及理想风险。结果国人法绝对风险值低于PCE法(1.5 vs.2.84,P=0.000);绝对风险分层,非低危检出率国人法低于PCE法(2

作者:梁大伟;毛羽;秦明照;刘谦;陈一文

来源:北京医学 2014 年 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:241 | 下载:39
作者:
梁大伟;毛羽;秦明照;刘谦;陈一文
来源:
北京医学 2014 年 11期
标签:
心血管病 风险评估 Cardiovascular disease Risk assessment
目的:探讨2013年美国心脏病学会/美国心脏协会(ACC/AHA)推荐的汇总队列公式(pooled cohort e-quations, PCE)是否适用于评估国人心血管病风险。方法对999名40~75岁办公室人员,分别应用PCE和国人十年缺血性心血管病(ischemic cardiovascular disease,ICVD)评估方法(以下简称“国人法”)进行评估,分别比较十年心血管疾病绝对风险、相对风险及理想风险。结果国人法绝对风险值低于PCE法(1.5 vs.2.84,P=0.000);绝对风险分层,非低危检出率国人法低于PCE法(2