目的 探讨经尿道等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生的有效性和安全性.方法 选择2016年10月至2018年2月雅安市人民manbet官网登录 符合纳入标准的前列腺增生患者56例,随机分为采用经尿道等离子前列腺剜除术式(剜除组)和经尿道等离子前列腺电切术式(电切组),每组28例,分别对两组疗效指标进行比较.结果 两组手术均获成功.两组术前年龄、前列腺体积、国际前列腺症状评分(international prostate symptom score,IPSS)、生活质量(quality of life,QOL)评分、最大尿流率等的差异无统计学意义(P＞0.05).与电切组比较,剜除组术中出血量更少[(80.50±19.25)ml比(106.50±15.83)ml,P=0.000],切除组织重量更多[(40.12±7.53)g比(34.48±10.83)g,P=0.028],术后膀胱冲洗时间[(1.10±0.88)d比(1.67±0.91)d,P=0.021]、术后拔尿管时间[(4.60±0.68)d比(5.50±0.83)d,P=0.000]及术后住院天数更短[(5.25±0.69)d比(6.90±1.14)d,P=0.000].术中均未出现包膜穿孔、尿外渗等并发症.剜除组和电切组术后3个月IPSS[(5.60±2.18)分比(5.14±2.47)分,P=0.444],QOL评分[(1.30±0.60)分比(1.58±0.88)分,P=0.169],最大尿流率[(15.11±4.27)ml/s比(16.73±6.19)ml/s,P=0.259]的差异无统计学意义.剜除组发生尿道狭窄、出血、真性尿失禁分别为3、5、

作者：杜勇；李志远；何正宇

来源：北京医学 2019 年 41卷 7期