您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览509 | 下载54

目的:采用系统评价方法,确定氨氯地平联合氢氯噻嗪(A/H )与缬沙坦联合氢氯噻嗪(V/H )比较,治疗原发性高血压的降压效果及安全性。方法计算机检索Cochrane Library、PubMed、OVID、MEDLINE、EMBASE、CBM、CNKI、VIP、万方等数据库,检索时间为建库至2013年11月;手工检索相关杂志纸质版。对纳入文献进行方法学质量评价,用RevM an 5.2软件进行统计分析。结果共纳入7篇随机对照试验。M eta分析结果显示:在降低动态血压方面,V/H优于 A/H ,差异有统计学意义(P<0.05);在降低诊室血压及血压控制率方面,V/H与A/H差异无统计学意义(P>0.05)。与A/H相比,V/H出现不良反应的可能性更小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 A/H治疗原发性高血压对血压的改善不如V/H ,且不良反应发生更多。

作者:罗天勇;李一梅;谢波;韩琳娜;江莲;胡乾配;李琼

来源:重庆医学 2015 年 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:509 | 下载:54
作者:
罗天勇;李一梅;谢波;韩琳娜;江莲;胡乾配;李琼
来源:
重庆医学 2015 年 5期
标签:
氨氯地平 缬沙坦 氢氯噻嗪 原发性高血压 系统评价 amlodipine valsartan hydrochlorothiazide essential hypertension systematic review
目的:采用系统评价方法,确定氨氯地平联合氢氯噻嗪(A/H )与缬沙坦联合氢氯噻嗪(V/H )比较,治疗原发性高血压的降压效果及安全性。方法计算机检索Cochrane Library、PubMed、OVID、MEDLINE、EMBASE、CBM、CNKI、VIP、万方等数据库,检索时间为建库至2013年11月;手工检索相关杂志纸质版。对纳入文献进行方法学质量评价,用RevM an 5.2软件进行统计分析。结果共纳入7篇随机对照试验。M eta分析结果显示:在降低动态血压方面,V/H优于 A/H ,差异有统计学意义(P<0.05);在降低诊室血压及血压控制率方面,V/H与A/H差异无统计学意义(P>0.05)。与A/H相比,V/H出现不良反应的可能性更小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 A/H治疗原发性高血压对血压的改善不如V/H ,且不良反应发生更多。