目的：探讨动态心电图在不同类型起搏器术后的应用价值。方法选取该院2013年11月至2014年10月起搏器术后进行动态心电图检查的120例患者为研究对象，并分析感知、起搏功能异常以及起搏相关心律失常情况。结果 DDD 型主要以室性期前收缩、房性期前收缩、短阵房速、短阵房颤、短阵室速为主，检出率分别为38．9％、44．4％、8．3％、2．8％、2．8％；DDD型起搏器感知和起搏功能异常以及起搏器相关心律失常检出率为69．4％，明显高于 VVI 型的42．5％、VVIR 型的30．0％、DDDR型的31．3％、AAI 型的25．0％，各型数据间比较差异有统计学意义（P＜0．05）。 VVI 型以室性期前收缩、房性期前收缩、短阵房速、短阵房颤、短阵室速为主，检出率分别为37．5％、42．5％、10．0％、17．5％、2．5％；VVIR 型主要以室性期前收缩、房性期前收缩、短阵房速为主，检出率分别为25．0％、25．0％、5．0％；DDDR 型主要以室性期前收缩、房性期前收缩、短阵房速、短阵房颤为主，检出率分别为31．3％、25．0％、12．5％、12．5％；AAI 型主要以室性期前收缩、房性期前收缩为主，检出率分别为25．0％、25．0％。结论临床应用动态心电图可以较好地了解不同类型起搏器工作状态，并监测起搏和起搏功能异常感知以及心律失常情况，
作者：欧阳征鹏；李赵欢；李霞
来源：重庆医学 2015 年 36期
