目的 研究多系统萎缩(MSA)患者睡眠结构及焦虑抑郁情绪、情绪认知调节策略的特征和相关性.方法 利用多导睡眠图(PSG)对13例MSA患者(MSA组)和17例健康对照者(对照组)进行监测,并采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、认知情绪调节问卷中文版量表(CERQ-C)、贝克抑郁量表第二版(BDI-Ⅱ)、贝克焦虑量表(BAI)对睡眠、认知情绪策略和情绪状态进行评估.结果 MSA组患者总睡眠时间(242.20±94.38)min低于对照组的(335.34±105.29)min,睡眠效率(53.02±17.53)％低于对照组的(67.78±15.16)％,非快速眼动睡眠(NREM)2期持续时间31.00(17.50,65.25)min低于对照组的50.00(25.00,138.50)min,快速眼动睡眠期(REM)持续时间(41.69±22.99)min低于对照组的(82.31±53.62)min,差异有统计学意义(P<0.05).MSA组患者PSQI评分11.00(9.50,16.00)分高于对照组的2.00(1.00,3.00)分,睡眠效率评分1.00(0,2.00)分高于对照组的0(0,0)分,日间功能障碍评分2.00(1.00,3.00)分高于对照组的1.00(0,1.00)分,差异有统计学意义(P<0.05).MSA患者CERQ-C的自责评分(10.77±2.52)分高于对照组的(7.88±3.85)分,接受评分(13.54±4.27)高于对照组的(9.88±2.91)分,灾难化项目评分(10.38±3.43)分高于对照组的(7.59±2.58)分,差异有统计学意义(P<0.05).MSA

作者：洪霞；王共强；马心锋；张龙；韩咏竹

来源：重庆医学 2023 年 52卷 8期