目的：探讨心率对256层螺旋CT前瞻性心电门控冠状动脉成像质量的影响，并与回顾性心电门控进行对照分析。方法：156例患者行前瞻性心电门控冠状动脉检查，73例行回顾性心电门控冠状动脉检查，所有病例按心率分为＜60次/分，60～69次/分，70～79次/分，80～89次/分，90～99次/分及≥100次/分共6组。对所有冠状动脉节段图像质量进行评分(4分法)。比较不同心率组间的图像质量；比较各心率组前瞻性心电门控与回顾性心电门控图像质量。记录前瞻性心电门控检查每例图像是否出现运动伪影，并对平均心率与运动伪影进行ROC曲线分析。结果：前瞻性心电门控检查，冠状动脉节段评分优良(1～2分)者在各心率组分别达96％、93％、80％、62％、45％和54％，不同心率组冠状动脉分段评估差异无显著性意义(P＞0.05)；回顾性心电门控检查，各心率组评分为优良者分别达100％、95％、90％、88％、92％和49％，不同心率组冠状动脉分段评估差异有显著性意义(P＜0.05)。各组冠状动脉节段图像质量符合诊断要求的，在前瞻性心电门控检查时分别为100％、99％、98％、98％、98％和100％；回顾性心电门控检查时分别为100％、100％、99％、100％、100％和96％；除心率80～89次/分之外，前瞻性与回顾性心电门控检查能满足诊断图像质量者在
作者：张晓东；唐秉航；李芳云；李良才；黄晖；何亚奇；吴任国；黄德成；梁建雄；赖紫霞
来源：放射学实践 2011 年 26卷 7期
