目的:通过定量CT(QCT)对南京和北京地区健康人群腰椎骨密度值(BMD)进行测定,对两地区健康人群腰椎BMD及各年龄段骨丢失情况进行对比分析.方法:北京积水潭manbet官网登录 QCT测定腰椎骨密度健康检查人员721例,年龄21～79岁(平均46.0±13.0岁);南京明基manbet官网登录 QCT测定腰椎骨密度健康检查人员960例,年龄21～80岁(平均47.61±10.18岁).结果:北京地区腰椎BMD低于南京地区(F=16.845,P＜0.01);两地区腰椎骨密度峰值出现在21 ～40岁年龄组,北京地区和南京地区男、女骨密度峰值分别为(164.21±22.86) mg/cm3、(171.76±23.15)mg/cm3和(181.63±21.40) mg/cm3、(190.57±30.12)mg/cm3.南京地区女性腰椎骨密度峰值较北京地区高13.8％;南京地区男性腰椎骨密度峰值较北京地区高5.4％.50岁以后,女性腰椎BMD低于男性;60岁以后,女性腰椎BMD累计丢失率＞45％,男性腰椎BMD累计丢失率＞30％.成人BMD与年龄(r=-0.637,P＜0.01)、身高(r=0.056,P＜0.05)、体重(r=-0.068,P＜0.01)和BMI值(r=-0.088,P＜0.01),相关但腰椎BMD与地区、年龄、身高、体重及BMI的多因素回归分析显示,地区与年龄是BMD的影响因素(r=0.663,P＜0.01).结论:南京地区QCT测定腰椎BMD高于北京地区.虽然南京地区女性腰椎骨密度达峰时间稍晚,但两地区骨丢失曲线及累计骨丢失率基

作者：贾鹏；李娜；程晓光；周丹

来源：放射学实践 2018 年 33卷 11期