您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览163 | 下载8

目的比较国产动脉导管未闭封堵器与Amplatzer动脉导管未闭封堵器(amplatzer duct occluder,ADO)治疗动脉导管未闭(PDA)的疗效、安全性及费用.方法对80例接受PDA封堵术的患儿进行回顾性分析,其中国产器械组50例,ADO组30例,比较两种方法的疗效、并发症及费用.结果两组技术成功率比较差异无显著性(100

作者:蒋威;张智伟;李俊杰;钱明阳;王慧深;石继军;谢育梅;李渝芬

来源:广东医学 2005 年 26卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:163 | 下载:8
作者:
蒋威;张智伟;李俊杰;钱明阳;王慧深;石继军;谢育梅;李渝芬
来源:
广东医学 2005 年 26卷 8期
标签:
动脉导管未闭 心导管插入术 Amplatzer 封堵器 对比研究
目的比较国产动脉导管未闭封堵器与Amplatzer动脉导管未闭封堵器(amplatzer duct occluder,ADO)治疗动脉导管未闭(PDA)的疗效、安全性及费用.方法对80例接受PDA封堵术的患儿进行回顾性分析,其中国产器械组50例,ADO组30例,比较两种方法的疗效、并发症及费用.结果两组技术成功率比较差异无显著性(100