目的 比较2005年美国胆固醇教育计划-成人治疗指南Ⅲ(NCEP ATPⅢ)、国际糖尿病联盟(IDF)和2007年中华医学会糖尿病学分会(CDS)制定的代谢综合征(MS)诊断标准在广州市中老年糖尿病高危人群中应用的异同.方法 随机抽取广州市5个社区619名中老年人填写芬兰糖尿病风险积分表(Finnish Diabetes Risk Score,FINDRSC),积分≥9分者定义为糖尿病高危人群.随后对筛查出的208例糖尿病高危人群进行MS诊断相关指标测定,计算不同标准的MS诊断率,比较不同诊断标准的异同.结果 (1)采用NCEP ATP Ⅲ(修订版)、IDF和CDS(2007)标准检出中老年糖尿病高危人群的MS患病率分别为61.5％、56.3％和50.5％.IDF与CDS(2007)标准的诊断结果差异无统计学意义(P =0.126),NCEP ATPⅢ(修订版)与IDF(P =0.035)、CDS(2007)(P ＜0.001)标准的诊断结果相比差异均有统计学意义(P＜0.05).(2)NCEP ATP Ⅲ(修订版)与IDF标准诊断符合率最高(88.9％),NCEP ATPⅢ(修订版)与CDS(2007)标准次之(79.3％),CDS (2007)标准与IDF标准诊断符合率最低(75％).结论 对于中老年糖尿病高危人群,应用NCEP ATPⅢ(修订版)标准诊断MS的检出率最高.NCEP ATPⅢ(修订版)诊断标准更适合对中老年糖尿病高危人群进行MS筛检.
作者：张如意；陈容平；王娇；孙嘉；杨锐；蔡德鸿
来源：广东医学 2013 年 34卷 14期
