您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览84 | 下载40

目的 比较传统开放椎间盘切除术(SOD)、后路显微内窥镜下椎间盘切除术(MED)、经皮内窥镜下椎间盘切除术(PELD)治疗腰椎间盘突出症的效果.方法 计算机检索中国知网、万方、维普、PubMed、Embase、Cochrane Library等数据库,筛选关于SOD、后路MED、PELD治疗腰椎间盘突出症的临床研究.筛选文献后进行文献质量评价.应用R软件和Stata软件进行网状Meta分析.结果 纳入16篇文献,共1288例患者.网状Meta分析结果显示,后路MED、PELD、SOD的术后近期视觉模拟量表(VAS)疼痛评分依次升高(均P<0.05);PELD、后路MED、SOD术后远期VAS评分依次升高,其中PELD术后近期VAS评分明显低于SOD(均P<0.05).结论 对于腰椎间盘突出症患者,PELD和后路MED术后疼痛缓解效果均优于SOD,从术后长期的、稳定的疼痛指数考虑,PELD是最佳选择.

作者:刘宁;陈锋;吴晓飞;陆佳辰;黄知见;吴海桓;廖星栋

来源:广西医学 2019 年 41卷 24期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:84 | 下载:40
作者:
刘宁;陈锋;吴晓飞;陆佳辰;黄知见;吴海桓;廖星栋
来源:
广西医学 2019 年 41卷 24期
标签:
腰椎间盘突出症 传统开放椎间盘切除术 后路显微内窥镜下椎间盘切除术 经皮内窥镜下椎间盘切除术 疼痛评分 网状Meta分析
目的 比较传统开放椎间盘切除术(SOD)、后路显微内窥镜下椎间盘切除术(MED)、经皮内窥镜下椎间盘切除术(PELD)治疗腰椎间盘突出症的效果.方法 计算机检索中国知网、万方、维普、PubMed、Embase、Cochrane Library等数据库,筛选关于SOD、后路MED、PELD治疗腰椎间盘突出症的临床研究.筛选文献后进行文献质量评价.应用R软件和Stata软件进行网状Meta分析.结果 纳入16篇文献,共1288例患者.网状Meta分析结果显示,后路MED、PELD、SOD的术后近期视觉模拟量表(VAS)疼痛评分依次升高(均P<0.05);PELD、后路MED、SOD术后远期VAS评分依次升高,其中PELD术后近期VAS评分明显低于SOD(均P<0.05).结论 对于腰椎间盘突出症患者,PELD和后路MED术后疼痛缓解效果均优于SOD,从术后长期的、稳定的疼痛指数考虑,PELD是最佳选择.