您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览58 | 下载9

目的 观察单侧开窗跨顶减压术治疗腰椎狭窄症(LSS)的临床疗效及安全性.方法 将60例LSS患者,随机分成观察组与对照组,各30例.观察组采用单侧开窗跨顶减压术治疗,对照组采用双侧椎板开窗减压术治疗.比较两组患者术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后并发症的发生率,以及治疗前后日本骨科协会(JOA)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI).结果 观察组术中出血量、手术时间及术后住院时间均少于或短于对照组(均P<0.05),两组术后并发症的发生率差异无统计学意义(P>0.05).观察组在术后第1个月、6个月、12个月的JOA评分与ODI均优于对照组(均P<0.05).结论 单侧开窗跨顶减压术治疗LSS疗效确切,与双侧椎板开窗减压术相比,可更好地改善患者腰椎功能,具有术中出血量少、手术时间短、术后住院时间短的优点.

作者:卢明毅;覃海飚;陈勇喜;许建文;陈建泉

来源:广西医学 2020 年 42卷 24期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:58 | 下载:9
作者:
卢明毅;覃海飚;陈勇喜;许建文;陈建泉
来源:
广西医学 2020 年 42卷 24期
标签:
腰椎管狭窄症 单侧开窗跨顶减压术 双侧椎板开窗减压术 疗效 并发症
目的 观察单侧开窗跨顶减压术治疗腰椎狭窄症(LSS)的临床疗效及安全性.方法 将60例LSS患者,随机分成观察组与对照组,各30例.观察组采用单侧开窗跨顶减压术治疗,对照组采用双侧椎板开窗减压术治疗.比较两组患者术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后并发症的发生率,以及治疗前后日本骨科协会(JOA)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI).结果 观察组术中出血量、手术时间及术后住院时间均少于或短于对照组(均P<0.05),两组术后并发症的发生率差异无统计学意义(P>0.05).观察组在术后第1个月、6个月、12个月的JOA评分与ODI均优于对照组(均P<0.05).结论 单侧开窗跨顶减压术治疗LSS疗效确切,与双侧椎板开窗减压术相比,可更好地改善患者腰椎功能,具有术中出血量少、手术时间短、术后住院时间短的优点.