您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览351 | 下载74

目的 比较伏诺拉生和雷贝拉唑治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效.方法 将60例RE患者随机分为观察组和对照组,每组30例.观察组给予伏诺拉生治疗,对照组给予雷贝拉唑治疗,疗程均为14 d.比较两组患者烧心症状累积完全缓解率,以及治疗前后胃食管反流病症状频率量表(FSSG)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分,记录治疗过程中不良反应的发生情况.结果 治疗后的第1~7天,观察组全天和夜间烧心症状累积完全缓解率均高于对照组(均P<0.05),两组患者日间烧心症状累积完全缓解率差异无统计学意义(P>0.05);治疗14 d后,两组患者的FSSG评分、PSQI评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(均P<0.05);治疗过程中两组患者均无明显不良反应发生.结论 与雷贝拉唑相比,伏诺拉生可以更好地改善RE患者烧心症状与睡眠质量,且安全性良好.

作者:杜明阳;韩宇;张彩凤

来源:广西医学 2022 年 44卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:351 | 下载:74
作者:
杜明阳;韩宇;张彩凤
来源:
广西医学 2022 年 44卷 5期
标签:
伏诺拉生 雷贝拉唑 反流性食管炎 临床疗效
目的 比较伏诺拉生和雷贝拉唑治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效.方法 将60例RE患者随机分为观察组和对照组,每组30例.观察组给予伏诺拉生治疗,对照组给予雷贝拉唑治疗,疗程均为14 d.比较两组患者烧心症状累积完全缓解率,以及治疗前后胃食管反流病症状频率量表(FSSG)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分,记录治疗过程中不良反应的发生情况.结果 治疗后的第1~7天,观察组全天和夜间烧心症状累积完全缓解率均高于对照组(均P<0.05),两组患者日间烧心症状累积完全缓解率差异无统计学意义(P>0.05);治疗14 d后,两组患者的FSSG评分、PSQI评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(均P<0.05);治疗过程中两组患者均无明显不良反应发生.结论 与雷贝拉唑相比,伏诺拉生可以更好地改善RE患者烧心症状与睡眠质量,且安全性良好.