目的 探讨超声造影与超声弹性成像对原发性肝癌(PLC)和肝泡型包虫病(HAE)的鉴别诊断价值.方法 选取2017年7月—2019年12月在我院诊治的PLC、HAE患者102例,包括PLC患者53例,HAE患者49例,均行超声造影、超声弹性成像检查.比较两组超声造影表现,超声弹性成像评分、病灶,以及超声造影、超声弹性成像的鉴别诊断效能.结果 超声造影中,两组实质期周边增强、动脉期内部增强、动脉期周边增强比较差异有统计学意义(P<0.05).超声弹性成像中,PLC组的最长径、周长、面积、体积明显低于HAE组(P<0.05),超声弹性成像评分明显高于HAE组(P<0.05).对PLC、HAE的鉴别诊断中,二者联合的诊断准确性为98.04％,明显高于超声造影、超声弹性成像的85.29％、86.27％(P<0.05);二者联合的敏感度为98.11％,明显高于超声造影、超声弹性成像的84.91％、86.79％(P<0.05);二者联合的特异度为97.96％,明显高于超声造影、超声弹性成像的85.71％、85.71％(P<0.05);二者联合的阳性预测值为98.11％,明显高于超声造影、超声弹性成像的86.54％、86.79％(P<0.05);二者联合的阴性预测值为97.96％,明显高于超声造影、超声弹性成像的84.00％、85.71％(P<0.05).结论 超声造影可通过实质期周边增强、动脉期内部增强、动脉期周边增强鉴别诊断PLC、HAE,超声
作者：曹旭峰；王建华；潘涛
来源：肝脏 2021 年 26卷 6期
