您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览99 | 下载34

目的:探讨玻璃体腔注射雷珠单抗治疗新生血管性眼病的临床效果及安全性分析.方法:选择2016年2月至2017年12月78例脉络膜新生血管患者,按随机数表法分为对照组和研究组,每组39例.对照组予以维替芬光动力疗法(PDT)治疗,研究组于玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗.比较两组临床疗效,最佳矫正视力,黄斑部中心凹视网膜厚度(CRT),和不良反应发生情况.结果:研究组治疗有效率高于对照组,比较有统计学差异(P<0.05).治疗前,两组最佳矫正视力和CRT比较无差异(P>0.05);治疗后1月、治疗后6月两组最佳矫正视力均上升,CRT均下降,研究组改变更明显,两组最佳矫正视力及CRT在治疗后1月、治疗后6月的比较均有统计学差异(P<0.05).对照组和研究组不良反应发生率分别为10.26%(4/39)和12.82%(5/39),组间比较无差异(P>0.05).结论:玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗脉络膜新生血管的疗效突出,能够提高患者视力,改善视网膜水肿,值得临床推广.

作者:杨进寿;张蓉;祁恩

来源:河北医学 2018 年 24卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:99 | 下载:34
作者:
杨进寿;张蓉;祁恩
来源:
河北医学 2018 年 24卷 11期
标签:
新生血管性眼病 玻璃体腔注射 雷珠单抗 安全性
目的:探讨玻璃体腔注射雷珠单抗治疗新生血管性眼病的临床效果及安全性分析.方法:选择2016年2月至2017年12月78例脉络膜新生血管患者,按随机数表法分为对照组和研究组,每组39例.对照组予以维替芬光动力疗法(PDT)治疗,研究组于玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗.比较两组临床疗效,最佳矫正视力,黄斑部中心凹视网膜厚度(CRT),和不良反应发生情况.结果:研究组治疗有效率高于对照组,比较有统计学差异(P<0.05).治疗前,两组最佳矫正视力和CRT比较无差异(P>0.05);治疗后1月、治疗后6月两组最佳矫正视力均上升,CRT均下降,研究组改变更明显,两组最佳矫正视力及CRT在治疗后1月、治疗后6月的比较均有统计学差异(P<0.05).对照组和研究组不良反应发生率分别为10.26%(4/39)和12.82%(5/39),组间比较无差异(P>0.05).结论:玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗脉络膜新生血管的疗效突出,能够提高患者视力,改善视网膜水肿,值得临床推广.