目的 对2种液基薄层细胞学方法筛查宫颈癌和癌前病变的对比进行分析与评价,以期找到宫颈癌早期筛查质量好又经济的方案.方法 2007年3～10月,对980例患者分别采用Hong Xiang细胞学检测系统(铝9例)和新柏氏薄层细胞学检测系统(TCT,491例)进行宫颈病变的早期筛查,对167例(HongXiang 82例,TCT85例)细胞学阳性或临床可疑的患者行阴道镜下活组织检查.结果 Hong Xiang检查的阳性率与TCT细胞学检查的阳性率比较差异无统计学意义(P＞0.05);Hong xiang细胞学检查在诊断宫颈低度病变、高度病变与宫颈癌的准确率上与TCT比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 Hong Xiang细胞学检测系统可以替代新柏氏薄层细胞学检测系统并降低耗材.
目的 对2种液基薄层细胞学方法筛查宫颈癌和癌前病变的对比进行分析与评价,以期找到宫颈癌早期筛查质量好又经济的方案.方法 2007年3～10月,对980例患者分别采用Hong Xiang细胞学检测系统(铝9例)和新柏氏薄层细胞学检测系统(TCT,491例)进行宫颈病变的早期筛查,对167例(HongXiang 82例,TCT85例)细胞学阳性或临床可疑的患者行阴道镜下活组织检查.结果 Hong Xiang检查的阳性率与TCT细胞学检查的阳性率比较差异无统计学意义(P＞0.05);Hong xiang细胞学检查在诊断宫颈低度病变、高度病变与宫颈癌的准确率上与TCT比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 Hong Xiang细胞学检测系统可以替代新柏氏薄层细胞学检测系统并降低耗材.
