目的：探讨采用锁骨钩钢板内固定和喙锁韧带重建联合缝合锚钉固定治疗Ⅲ型肩锁关节脱位的临床疗效。方法采用锁骨钩钢板内固定和喙锁韧带重建联合缝合锚钉固定治疗Ⅲ型肩锁关节脱位患者68例，其中采用锁骨钩钢板内固定38例，平均随访17．5个月，喙锁韧带重建联合缝合锚钉固定30例，平均随访16．6个月，对2组患者进行疗临床效观察，随访肩关节JOA评分及肩锁关节疼痛视觉模拟评分（ VAS评分），并通过做统计学分析，对两种方法的疗效作出分析评价。结果喙锁韧带重建组治疗3、6个月肩关节功能JOA评分及肩锁关节疼VAS评分与锁骨钩钢板内固定比较，差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论喙锁韧带重建联合缝合锚钉固定术是治疗Ⅲ型肩锁关节脱位具有操作简便，并发症相对较少的优点，并且早期可功能锻炼，远期疗效满意，疗效确切可靠，是Ⅲ型肩锁关节脱位较理想的临床治疗方法，值得在临床上广泛的推广和应用。
目的：探讨采用锁骨钩钢板内固定和喙锁韧带重建联合缝合锚钉固定治疗Ⅲ型肩锁关节脱位的临床疗效。方法采用锁骨钩钢板内固定和喙锁韧带重建联合缝合锚钉固定治疗Ⅲ型肩锁关节脱位患者68例，其中采用锁骨钩钢板内固定38例，平均随访17．5个月，喙锁韧带重建联合缝合锚钉固定30例，平均随访16．6个月，对2组患者进行疗临床效观察，随访肩关节JOA评分及肩锁关节疼痛视觉模拟评分（ VAS评分），并通过做统计学分析，对两种方法的疗效作出分析评价。结果喙锁韧带重建组治疗3、6个月肩关节功能JOA评分及肩锁关节疼VAS评分与锁骨钩钢板内固定比较，差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论喙锁韧带重建联合缝合锚钉固定术是治疗Ⅲ型肩锁关节脱位具有操作简便，并发症相对较少的优点，并且早期可功能锻炼，远期疗效满意，疗效确切可靠，是Ⅲ型肩锁关节脱位较理想的临床治疗方法，值得在临床上广泛的推广和应用。
