目的：评价三种方法处理糖尿病足溃疡的治疗效果。方法将门诊换药室就诊的60例Wangner分级Ⅱ～Ⅲ级糖尿病足溃疡的患者采用随机数字表法分为生物活性敷料组、新型敷料组和传统敷料组。生物活性敷料组采用联合清创，银离子敷料控制感染，藻酸盐敷料和泡沫敷料管理渗液的换药方法，另外加用生物活性敷料（皮肤创面无机诱导活性敷料德莫林）促进肉芽生长；新型敷料组前期处理同生物活性敷料组，只是未加用生物活性敷料；传统敷料组选用碘仿纱条和凡士林纱布换药。结果伤口处理6周时，伤口愈合总有效率生物活性敷料组明显优于传统敷料组（ P ＜0．01），且生物活性敷料组优于新型敷料组（ P ＜0．05）；伤口面积减小率，伤口愈合计分生物活性敷料组明显优于传统敷料组（ P ＜0．01）。溃疡愈合时间较传统敷料组明显缩短（ P ＝0．000），且优于单纯应用新型敷料换药（ P ＝0．002）。结论新型敷料联合生物活性敷料（皮肤创面无机诱导活性敷料德莫林）治疗糖尿病足溃疡总有效率明显高于传统敷料组，溃疡愈合速率较传统敷料组明显加快，取得满意疗效。
作者：杜新艳；刘俊霞；徐宝林
来源：河北医药 2016 年 38卷 24期
