您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览118 | 下载5

目的 探讨微创穿刺血肿引流术(MIPHD)与小骨窗血肿清除术(SWC)治疗高血压脑出血(HICH)患者的临床效果差异.方法 120例 HICH 患者临床资料进行回顾性分析,其中60例患者采用 MIPHD 手术治疗(MIPHD组)、60例患者采用SWC手术治疗(SWC组),比较2组患者的手术效果.结果 MIPHD组患者的手术时间短于SWC组(P<0.05),MIPHD组患者术后第1天血肿清除率低于SWC组(P<0.05);拔管时,2组患者的血肿清除率差异无统计学意义(P>0.05);术前、术后第14天,MIPHD组和SWC组患者的NIHSS评分、GCS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后第28天,MIPHD组患者的NIHSS评分显著的低于SWC组(P<0.05); MIPHD组手术并发症率低于SWC组(P<0.05);MIPHD组术后6个月达到恢复良好有39例患者(65.00

作者:李莉英;李迎;付永刚

来源:河北医药 2018 年 40卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:118 | 下载:5
作者:
李莉英;李迎;付永刚
来源:
河北医药 2018 年 40卷 9期
标签:
微创穿刺血肿引流术 小骨窗血肿清除术 高血压脑出血 minimally invasive puncture drainage of hematoma small bone window hematoma removal hypertensive intracerebral hemorrhage
目的 探讨微创穿刺血肿引流术(MIPHD)与小骨窗血肿清除术(SWC)治疗高血压脑出血(HICH)患者的临床效果差异.方法 120例 HICH 患者临床资料进行回顾性分析,其中60例患者采用 MIPHD 手术治疗(MIPHD组)、60例患者采用SWC手术治疗(SWC组),比较2组患者的手术效果.结果 MIPHD组患者的手术时间短于SWC组(P<0.05),MIPHD组患者术后第1天血肿清除率低于SWC组(P<0.05);拔管时,2组患者的血肿清除率差异无统计学意义(P>0.05);术前、术后第14天,MIPHD组和SWC组患者的NIHSS评分、GCS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后第28天,MIPHD组患者的NIHSS评分显著的低于SWC组(P<0.05); MIPHD组手术并发症率低于SWC组(P<0.05);MIPHD组术后6个月达到恢复良好有39例患者(65.00