目的 比较右美托咪定和咪达唑仑用于小儿麻醉中的临床效果.方法 在2017年1月至2018年5月进行手术治疗的患儿中挑选70例进行此次实验研究,根据患儿在手术中采取的静脉麻醉药物不同,将患儿平均分为对照组和观察组,每组35例.对照组患儿采用咪达唑仑进行静脉麻醉;观察组患儿采用右美托咪定进行静脉麻醉.观察2组患儿给药后不同时间段的心率、呼吸及血氧饱和度,同时对2组患儿的镇静效果、疼痛程度、镇静满意率、面罩及静脉穿刺接受率进行比较,对2组患儿入睡时间、苏醒时间及术后躁动发生率、不良反应发生率等进行观察比较.结果 2组患儿给药后心率、呼吸及血氧饱和度都有明显下降,但2组患儿以上指标在不同时间段差异无统计学意义(P>0.05);观察组患儿镇静效果评分、镇静满意度、面罩及静脉穿刺接受率明显高于对照组,疼痛评分显著低于对照组(P<0.05);2组患儿苏醒时间差异无统计学意义(P>0.05),观察组患儿入睡时间明显早于对照组,术后躁动发生率及不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 用右美托咪定进行小儿静脉麻醉的临床效果比咪达唑仑更加显著,对患儿镇静效果更强,而且患儿术后躁动率和不良反应发生率明显降低,因此,在临床中可以大力推荐这种静脉麻醉的药物.
作者：史静；王鸿雁；石磊；王俊霞；赵海涛；包文娟；陈文静；郭根蕊
来源：河北医药 2019 年 41卷 15期
