【目的】探讨高血压脑出血破入脑室的显微手术治疗的临床疗效。【方法】回顾性分析2009年1月至2013年1月本院神经内科、神经外科因高血压脑出血破入脑室而收治的患者各40例，其中以神经内科收治的40例患者为保守组，而神经外科收治的40例患者实施显微手术治疗设为显微组，对比两组患者血肿消除时间、住院时间、发生脑积水情况。【结果】显微组血肿消除时间为（13．7±2．6）d，平均住院时间为（18．5±3．2）d，脑积水发生率为10．0％，并发症发生率为32．5％；保守组血肿消除时间为（23．3±3．4）d，平均住院时间为（34．1±3．9）d ，脑积水发生率为42．5％，并发症发生率60％，两组相比较差异有显著性（ P ＜0．05）。【结论】显微手术治疗高血压脑出血破入脑室患者比传统的保守治疗更具有优势和应用的价值，能够减少并发症的发生率以及缩短血肿消除时间，减少患者的痛苦。
【目的】探讨高血压脑出血破入脑室的显微手术治疗的临床疗效。【方法】回顾性分析2009年1月至2013年1月本院神经内科、神经外科因高血压脑出血破入脑室而收治的患者各40例，其中以神经内科收治的40例患者为保守组，而神经外科收治的40例患者实施显微手术治疗设为显微组，对比两组患者血肿消除时间、住院时间、发生脑积水情况。【结果】显微组血肿消除时间为（13．7±2．6）d，平均住院时间为（18．5±3．2）d，脑积水发生率为10．0％，并发症发生率为32．5％；保守组血肿消除时间为（23．3±3．4）d，平均住院时间为（34．1±3．9）d ，脑积水发生率为42．5％，并发症发生率60％，两组相比较差异有显著性（ P ＜0．05）。【结论】显微手术治疗高血压脑出血破入脑室患者比传统的保守治疗更具有优势和应用的价值，能够减少并发症的发生率以及缩短血肿消除时间，减少患者的痛苦。
