您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览384 | 下载42

【目的】探讨地塞米松鼓室注射治疗作为全身性常规治疗后无效的突发性耳聋(突聋)患者补救治疗的有效性。【方法】2010年4月至2012年6月,本院病史在2周以上,6周以内、经常规治疗无效的突发性突聋患者78例,根据患者自愿选择分为两组:地塞米松鼓室注射治疗组(观察组)和继续常规治疗组(对照组)。78例中完成全程继续治疗并资料完整者75例(75耳),其中观察组44例,对照组31例。比较两组治疗1个月后的听力增高效果及并发症发生情况。【结果】观察组其听力改善有效率达到36.4%(16/44),平均听阈(PTA)提高9.1 dB;对照组有效率9.7%(3/31),平均PTA提高1.8 dB,观察组均明显高于对照组,且两组相比较差异有显著性(P<0.05)。两组均无明显并发症发生。【结论】地塞米松鼓室注射是经常规方法治疗无效突聋患者的安全、有一定疗效的补救治疗方法。

作者:周非;罗欣荣;易恩欢

来源:医学临床研究 2014 年 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:384 | 下载:42
作者:
周非;罗欣荣;易恩欢
来源:
医学临床研究 2014 年 6期
标签:
听觉丧失,突发性/药物疗法 地塞米松/投药和剂量
【目的】探讨地塞米松鼓室注射治疗作为全身性常规治疗后无效的突发性耳聋(突聋)患者补救治疗的有效性。【方法】2010年4月至2012年6月,本院病史在2周以上,6周以内、经常规治疗无效的突发性突聋患者78例,根据患者自愿选择分为两组:地塞米松鼓室注射治疗组(观察组)和继续常规治疗组(对照组)。78例中完成全程继续治疗并资料完整者75例(75耳),其中观察组44例,对照组31例。比较两组治疗1个月后的听力增高效果及并发症发生情况。【结果】观察组其听力改善有效率达到36.4%(16/44),平均听阈(PTA)提高9.1 dB;对照组有效率9.7%(3/31),平均PTA提高1.8 dB,观察组均明显高于对照组,且两组相比较差异有显著性(P<0.05)。两组均无明显并发症发生。【结论】地塞米松鼓室注射是经常规方法治疗无效突聋患者的安全、有一定疗效的补救治疗方法。