您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览164 | 下载41

【目的】比较不同内固定方式治疗不稳定性骨盆骨折患者的临床效果。【方法】将本院2012年8月至2014年8月收治的90例不稳定性骨盆骨折患者按照随机数字表法分为对照组(骶髂关节前方钢板固定)与观察组(经皮骶髂螺钉内固定),每组各45例。比较两组患者平均术中出血量、伤口长度、手术时间、术后发热时间及住院时间;统计两组患者术后骨折复位情况,并应用 Majeed 功能评分评价患者术后疼痛和骨折愈合及功能性恢复及并发症发生情况。【结果】观察组平均术中出血量、伤口长度、手术时间、术后发热时间及住院时间分别为(13.4±4.1) mL、(18.7±4.1)mm、(85.2±12.9)min、(2.5±1.0)d、(9.5±2.1)d 明显少(短)于对照组(429.7±115.3)mL、(146.7±12.7)mm、(115.9±17.3)min、(3.9±1.4)d、(16.9±4.2)d,且两组相比较差异均有显著性(P <0.05);观察组术后骨折复位优良率为95.6

作者:周吉湘

来源:医学临床研究 2015 年 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:164 | 下载:41
作者:
周吉湘
来源:
医学临床研究 2015 年 8期
标签:
骨板 骨钉 骨折固定术,内/方法 骶髂关节 骨盆骨/损伤 Bone Plates Bone Nails Fracture Fixation,Internal/MT Sacroiliac Joint Pelvic Bones/IN
【目的】比较不同内固定方式治疗不稳定性骨盆骨折患者的临床效果。【方法】将本院2012年8月至2014年8月收治的90例不稳定性骨盆骨折患者按照随机数字表法分为对照组(骶髂关节前方钢板固定)与观察组(经皮骶髂螺钉内固定),每组各45例。比较两组患者平均术中出血量、伤口长度、手术时间、术后发热时间及住院时间;统计两组患者术后骨折复位情况,并应用 Majeed 功能评分评价患者术后疼痛和骨折愈合及功能性恢复及并发症发生情况。【结果】观察组平均术中出血量、伤口长度、手术时间、术后发热时间及住院时间分别为(13.4±4.1) mL、(18.7±4.1)mm、(85.2±12.9)min、(2.5±1.0)d、(9.5±2.1)d 明显少(短)于对照组(429.7±115.3)mL、(146.7±12.7)mm、(115.9±17.3)min、(3.9±1.4)d、(16.9±4.2)d,且两组相比较差异均有显著性(P <0.05);观察组术后骨折复位优良率为95.6