[目的]探究经鼻双相呼吸道正压通气(Nasal bi-phase positive airway pressure,NBIPAP)对新生儿中轻度呼吸窘迫综合征(respiratory distress syndrome,NRDS)的疗效,并与经鼻持续呼吸道正压通气(nasal continuous positive airway pressure,NCPAP)的疗法进行比较.[方法]选取本院新出生的56例中轻度NRDS患儿,均给予猪肺磷脂注射液;根据通气方法不同随机分为NBIPAP疗法(31例)和NCPAP疗法(25例)进行治疗;比较治疗前、治疗后3h、治疗后9h和治疗后24 h患儿的血气分析和氧交换指标,并比较两组患儿通气时间、氧疗时间、住院天数和诊疗花费.[结果]治疗前,两组的各项指标差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组的血气分析和氧交换指标与治疗前相比均有好转(P＜0.05),但是NBIPAP组比NCPAP组的效果更显著(P＜0.05);两组患儿在通气时间、氧疗时间、住院天数和诊疗花费之间的差异无统计学意义(P＞0.05),NBIPAP疗法比NCPAP疗法的氧疗时间短(P＜0.05).[结论]NBIPAP疗法和NCPAP疗法对新生儿中轻度NRDS均有疗效,但NBIPAP疗法的疗效优于NCPAP疗法.
作者：张莉；杨帆；童新华
来源：医学临床研究 2016 年 33卷 8期
