[目的]比较传统图形翻转视觉诱发电位(pattern reversal visual evoked potential,PVEP)和空间频率视觉诱发电位(spatial frequency visual evoked potential,SFVEP)对弱视诊断的灵敏度,寻找在电生理方面较为客观敏感的诊断指标.[方法]应用MEDCONOVA视觉电生理检测仪,对弱视眼分别做PVEP和SFVEP检查,统计分析检查结果,比较其对弱视诊断的灵敏度.[结果]受检30只弱视眼(其中单眼弱视14例14眼,双眼弱视8例16眼)中,PVEP检查,观测指标为P100波峰时及振幅.与仪器正常参考值比较,峰时及振幅均在正常值以外的6眼占20％,仅峰时延长的5眼占17％,仅振幅降低的8眼占27％,PVEP检测弱视灵敏度为63.33％.SFVEP检查,观测指标为F值(双眼所有空间频率振幅及相位对比的差异值)及3.2空间频率时的振幅.单眼弱视F值>1.99且空间频率3.2时振幅<2.0的13只眼占92％,双眼弱视F<1.71且空间频率3.2时振幅<2.0共14眼占87.5％;SFVEP检测弱视灵敏度为90％.[结论]SFVEP较PVEP对弱视的诊断具有较高的灵敏度,可用于对弱视进行早期筛查,并可结合其他传统检查方法明确诊断.
作者：周明敏；夏朝华；闵晓珊
来源：医学临床研究 2018 年 35卷 12期
