[目的]探讨不同透析模式对慢性肾功能衰竭(CRF)患者血浆毒素及鸢尾素清除效果的影响.[方法]根据采用透析模式的不同,将120例慢性肾功能衰竭(CRF)患者分为连续性肾脏替代(CRRT)疗法组(A组)和IHD组(B组),每组各60例.A组行CRRT,B组行IHD治疗,两组均透析12周.比较两组的临床疗效,透析前后血浆尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、白蛋白(ALB)及鸢尾素水平变化及治疗期间的并发症发生率.[结果]A组患者治疗总有效率为91.67％(55/60),高于B组的76.67％(46/60),且差异有显著性(P<0.05).透析后A组BUN、SCr、鸢尾素低于B组水平,ALB高于B组水平,且差异有显著性(P<0.05).A、B组患者总并发症发生率为18.33％(11/60)、36.67％(22/60),A组低于B组,且差异有显著性(P<0.05).[结论]与IHD比较,CRRT治疗CRF患者具有更好的临床疗效,能更高效的清除血液中的毒素和鸢尾素,具有更高的安全性.
作者：李晶；郭莉；冯佳；任茜；孙晓静；郝捷
来源：医学临床研究 2020 年 37卷 8期
