[目的]探讨Solitaire支架机械取栓与动脉溶栓治疗急性脑梗死的效果及对患者血清炎症因子的影响.[方法]回顾性分析2017年6月至2019年7月本院收治的60例急性脑梗死患者的临床资料,根据治疗方式的不同分为溶栓组(行微导管置于阻塞血管近端或阻塞血管血栓内的尿激酶溶栓治疗)与取栓组(行Solitaire AB支架取栓治疗),各30例.比较两组治疗前后NIHSS评分、出血率、血管再通率及血清炎性因子水平的变化.[结果]与术前相比,两组患者术后24 h、1周NIHSS评分呈降低趋势,溶栓组术后1周NIHSS评分显著高于取栓组,差异均有统计学意义(均P<0.05).治疗后,溶栓组出血发生率为16.7％(5/30),高于取栓组的6.7％(2/30),但两组比较差异无统计学意义(χ2=1.456,P=0.228>0.05).溶栓组血管再通率为70.0％(21/30),低于取栓组的90.0％(27/30),但两组比较差异无统计学意义(χ2=3.75,P=0.053>0.05).与治疗前比较,两组患者术后d7血清IL-6、TNF-α、hs-CRP水平高于术前,术后d14低于术前,术后d7、d14血清MMP-9水平均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者术后d7、d14血清IL-6、TNF-α、hs-CRP、MMP-9比较,差异无统计学意义(P>0.05).[结论]Solitaire支架机械取栓与动脉溶栓比较,神经功能恢复更好,出血发生率小,术后炎症反应较轻,有
作者：李涛
来源：医学临床研究 2021 年 38卷 4期
