您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览8 | 下载2

[目的]探讨急性缺血性脑梗死机械取栓术后24 h内DRAGON评分联合血流灌注分级(TIBI)对预后的预测价值.[方法]对本院收治的98例行机械取栓术的急性缺血性脑梗死患者术后24 h的DRAGON评分及TIBI分级进行评估,并根据患者术后1周内预后情况将其分为预后不佳组和预后良好组.以Logistic多因素回归分析影响术后1周内预后不佳的相关因素,以受试者工作特征(ROC)曲线分析DRAGON评分、TIBI分级单独及联合对术后1周内再发脑梗死的预测价值.[结果]98例患者中,58例术后1周内预后不佳(预后不佳组),占比59.18%;40例预后良好(预后良好组),占比40.82%.预后不佳组基线CTA侧支代偿评分差、TIBI分级0~3级所占比例及DRAGON评分均高于预后良好组(P<0.05);Logistic多因素回归分析结果显示,基线CTA侧支代偿评分差、TIBI分级0~3级所占比例及DRAGON评分高均为术后1周内预后不佳的危险因素(P<0.05);ROC曲线分析显示,TIBI分级、DRAGON评分及两者联合对术后1周内预后不佳的ROC预测的曲线下面积(AUC)分别为0.769、0.785、0.839,且TIBI分级、DRAGON评分单一对患者术后1周内预后不佳的预测效能低于两者联合(P<0.05).[结论]TIBI分级0~3级及DRAGON评分高均为急性缺血性脑梗死行机械取栓术患者术后1周内预后不佳的危险因素,且TIBI分级

作者:刘菲;高蓓;薛金娥;赵海红

来源:医学临床研究 2022 年 39卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:8 | 下载:2
作者:
刘菲;高蓓;薛金娥;赵海红
来源:
医学临床研究 2022 年 39卷 10期
标签:
脑梗死/外科学 急性病 血栓溶解疗法 预后
[目的]探讨急性缺血性脑梗死机械取栓术后24 h内DRAGON评分联合血流灌注分级(TIBI)对预后的预测价值.[方法]对本院收治的98例行机械取栓术的急性缺血性脑梗死患者术后24 h的DRAGON评分及TIBI分级进行评估,并根据患者术后1周内预后情况将其分为预后不佳组和预后良好组.以Logistic多因素回归分析影响术后1周内预后不佳的相关因素,以受试者工作特征(ROC)曲线分析DRAGON评分、TIBI分级单独及联合对术后1周内再发脑梗死的预测价值.[结果]98例患者中,58例术后1周内预后不佳(预后不佳组),占比59.18%;40例预后良好(预后良好组),占比40.82%.预后不佳组基线CTA侧支代偿评分差、TIBI分级0~3级所占比例及DRAGON评分均高于预后良好组(P<0.05);Logistic多因素回归分析结果显示,基线CTA侧支代偿评分差、TIBI分级0~3级所占比例及DRAGON评分高均为术后1周内预后不佳的危险因素(P<0.05);ROC曲线分析显示,TIBI分级、DRAGON评分及两者联合对术后1周内预后不佳的ROC预测的曲线下面积(AUC)分别为0.769、0.785、0.839,且TIBI分级、DRAGON评分单一对患者术后1周内预后不佳的预测效能低于两者联合(P<0.05).[结论]TIBI分级0~3级及DRAGON评分高均为急性缺血性脑梗死行机械取栓术患者术后1周内预后不佳的危险因素,且TIBI分级