[目的]比较超声引导下不同坐骨神经阻滞入路用于膝关节置换术(TKA)中的阻滞效果.[方法]本院收治的 108 例行TKA的患者,按照坐骨神经阻滞入路的不同将其均分为四组,每组 27 例,四组分别为A组(臀下间隙入路),B组(大腿中部前入路),C组(大转子下外侧入路)与 D组(腘窝上外侧入路).观察并比较四组坐骨神经阻滞相关指标,不同时点血流动力学指标[平均动脉压(MAP)、舒张压(DBP)、心率(HR)],术后不同时点静息时及活动时疼痛视觉模拟评分(VAS),并发症发生情况.[结果]在操作时间上,B 组＜D组＜C组＜A组,且各组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);B组与D组的穿刺次数少于 A组和 C组,且差异有统计学意义(P＜0.05);D组的穿刺深度＜A组、C组及 B组,A组和 C组＜B组(P＜0.05);四组起效时间及持续时间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);D 组的阻滞成功率高于 A 组、B 组、C 组(P＜0.05),A组、B组、C 组比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).四组不同时点血流动力学指标,不同时点静息时及活动时 VAS评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).四组术后并发症总发生率组间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).[结论]在TKA中应用超声引导下大腿中部前入路及腘窝上外侧入路坐骨神经阻滞效果较好,可作为临床麻醉优化方案.
作者：白晓博；闵丽媛；贾本治
来源：医学临床研究 2023 年 40卷 6期
