目的:观察多模式镇痛应用于腰椎管狭窄症患者的临床疗效.方法:选取2019年1-7月于湖南中医药大学第二附属manbet官网登录
行腰椎后路减压椎间植骨融合内固定术的腰椎管狭窄症患者29例,按随机数字表法将患者分为两组:多模式镇痛组15例和常规镇痛组14例.常规镇痛组采用塞来昔布治疗,多模式镇痛组在常规镇痛组治疗的基础上给予针灸和黄芪桂枝五物汤治疗.观察两组患者术后不同时间点视觉模拟评分(visual analog scale,VAS)、C反应蛋白(c-reactive protein,CRP)水平变化.结果:两组患者术后1周、术后10 d、术后2周VAS评分与术后12 h比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组术后12 h、术后1d、术后3d、术后1周、术后10 d、术后2周VAS评分组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者术后12 h、术后1d、术后3d、术后1周、术后10 d、术后2周CRP水平与术后12 h比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组术后12 h、术后1d、术后3d、术后1周、术后10 d、术后2周CRP水平组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组腰椎管狭窄症患者住院总时间、术后下床时间、住院总费用比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).两组患者均出现了头晕、呕吐、恶心、尿潴留、失眠等不良反应,两组术后不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:多模式镇痛
作者：杨勋波；徐无忌
来源：河南中医 2020 年 40卷 4期
