目的:观察穴位埋线治疗偏头痛的临床疗效.方法:选取2020年7月至2021年7月于上海市第五人民manbet官网登录
中医科、针灸科门诊就诊的偏头痛患者60例,按照随机数字表法分为埋线组和针刺组,每组30例,最终完成病例数共计58例,针刺组脱落2例.埋线组给予穴位埋线治疗,针刺组给予普通针刺治疗.比较两组患者的临床疗效及治疗前后及治疗后1周中医证候积分、疼痛视觉模拟量表(visual analogue score,VAS)评分、脑血管椎动脉及基底动脉收缩期平均血流速度变化情况.结果:埋线组治疗后及治疗后1周中医证候积分均低于针刺组,差异有统计学意义(P<0.05);埋线组治疗后及治疗后1周VAS评分均低于针刺组,差异有统计学意义(P<0.05);埋线组治疗后及治疗后1周椎动脉、基底动脉平均血流速度均低于针刺组,差异有统计学意义(P<0.05);埋线组有效率为93.3%,针刺组有效率为85.7%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:穴位埋线和针刺治疗均可改善偏头痛患者临床症状,降低基底动脉和椎动脉平均血流速度,且穴位埋线治疗效果更稳定持久.
作者:陆云圻;王余民
来源:河南中医 2022 年 42卷 7期