您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览158 | 下载4

目的:分析骨牵引与Gamma钉、DHS内固定治疗股骨转子间骨折的疗效.方法:通过对3组股骨转子间骨折的愈合时间、负重时间、并发症、髋关节功能4个方面进行比较.结果:3组病例均获随访,随访时间6~47个月,平均34个月,骨愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)、负重时间及并发症比较差异有统计学意义(P<0.05).Gamma钉、DHS内固定组的效果明显优于骨牵引组;Gamma钉组显著优于DHS组(P<0.05)、骨牵引组(P<0.01).结论:Gamma钉比DHS内固定、骨牵引治疗负重时间早、髋关节功能恢复好,并发症率低,是治疗股骨转子部骨折的最佳方法.

作者:潘旭;孙江波;廖怀章

来源:中医药导报 2007 年 13卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:158 | 下载:4
作者:
潘旭;孙江波;廖怀章
来源:
中医药导报 2007 年 13卷 4期
标签:
股骨转子间骨折 内固定术 骨牵引 Gamma钉 DHS 对比研究
目的:分析骨牵引与Gamma钉、DHS内固定治疗股骨转子间骨折的疗效.方法:通过对3组股骨转子间骨折的愈合时间、负重时间、并发症、髋关节功能4个方面进行比较.结果:3组病例均获随访,随访时间6~47个月,平均34个月,骨愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)、负重时间及并发症比较差异有统计学意义(P<0.05).Gamma钉、DHS内固定组的效果明显优于骨牵引组;Gamma钉组显著优于DHS组(P<0.05)、骨牵引组(P<0.01).结论:Gamma钉比DHS内固定、骨牵引治疗负重时间早、髋关节功能恢复好,并发症率低,是治疗股骨转子部骨折的最佳方法.