目的 采用Meta分析方法对比球囊阻断逆行经静脉闭塞术(BRTO)与经颈静脉肝内门体分流术(TIPS)治疗门脉高压胃底静脉曲张出血的可行性和安全性.方法 计算机检索PubMed、EMBase及Cochrane数据库,检索时限自建库至2015年4月26日,全面收集BRTO术和TIPS术治疗门脉高压胃底静脉曲张出血的随机对照研究和队列研究.采用Cochrane协作网RevMan 5.3软件对数据作统计学分析.结果 共纳入5个临床对照研究.Meta分析显示,BRTO术对比TIPS术在技术成功率(OR=0.19,95％CI:0.03～1.08,P=-0.06)、止血率(OR =3.41,95％CI:0.33～35.40,P=0.30)和手术相关并发症发生率(OR=1.98,95％CI:0.44～8.84,P=0.37)方面差异无统计学意义,但有更低的术后再出血率(0R=0.27,95％CI:0.09～0.81,P=0.02)和术后肝性脑病发生率(OR=0.05,95％CI:0.02～0.13,P＜0.000 01).结论 BRTO术治疗门脉高压胃底静脉曲张出血具有较高可行性和安全性,只要合理选择病例,可能成为替代TIPS术治疗选择之一.
作者：彭伦华；王运兵；郭灿
来源：介入放射学杂志 2016 年 25卷 10期
