目的 探讨国产紫杉醇药物涂层球囊(DCB)与金属裸支架(BMS)治疗下肢动脉硬化闭塞症(ASO)的效果和安全性差异,为下肢ASO治疗决策提供临床依据.方法 采用回顾性临床对照研究方法收集79例泛大西洋学会联盟(TASC)ⅡA～C型股-腘动脉ASO患者,根据治疗方法不同分为DCB组(n=41)和BMS组(n=38),分析对比两组患者术前、术中资料,术后随访1、3、6、12个月.结果 两组患者一般临床资料和靶病变程度差异均无统计学意义(P>0.05).DCB组与BMS组术后1个月患肢踝-肱指数(ABI)差异无统计学意义(0.79±0.21对0.84±0.20,P=0.369),术后12个月一期通畅率差异无统计学意义[92.7％(38/41)对94.7％(36/38),P=0.863].随访期间BMS组出现1例严重不良事件(血管内支架断裂),两组均无截肢和治疗相关死亡.结论 国产紫杉醇DCB治疗股-腘动脉ASO效果良好,与BMS临床疗效和安全性相比无明显差异.临床决策中DCB是一重要选择.
作者：王鹏；陈晓伟；包晗；张艳君；黄媛丹；徐克
来源：介入放射学杂志 2019 年 28卷 12期
