您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览139 | 下载8

目的 比较两种超声引导方法在经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)中的应用.方法 选取行PICC置管术的肿瘤患者80例,随机分为观察组与对照组,每组40例.观察组采用超声引导+超声直视下阻断颈内静脉行PICC置管,对照组常规行超声引导下PICC置管.比较两组患者的穿刺一次成功率、穿刺时间、导管异位率及患者的舒适度.结果 与对照组比较,观察组一次穿刺成功率高,穿刺时间短,导管异位发生率低,患者舒适度好(P<0.05).结论 超声引导+超声直视下阻断颈内静脉行PICC置管,可提高穿刺成功率,临床效果好.

作者:许小平;金小红;梁博;谢阳桂

来源:江苏医药 2016 年 42卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:139 | 下载:8
作者:
许小平;金小红;梁博;谢阳桂
来源:
江苏医药 2016 年 42卷 2期
标签:
超声引导 经外周静脉置入中心静脉导管 @@
目的 比较两种超声引导方法在经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)中的应用.方法 选取行PICC置管术的肿瘤患者80例,随机分为观察组与对照组,每组40例.观察组采用超声引导+超声直视下阻断颈内静脉行PICC置管,对照组常规行超声引导下PICC置管.比较两组患者的穿刺一次成功率、穿刺时间、导管异位率及患者的舒适度.结果 与对照组比较,观察组一次穿刺成功率高,穿刺时间短,导管异位发生率低,患者舒适度好(P<0.05).结论 超声引导+超声直视下阻断颈内静脉行PICC置管,可提高穿刺成功率,临床效果好.