您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览164 | 下载0

目的 比较肌间隙入路与后正中入路治疗胸腰椎骨折的疗效.方法 胸腰椎骨折患者36例采用椎弓根钉内固定治疗;其中,A组18例采用肌间隙入路,B组18例行后正中入路.比较两组手术时间、术中出血量和术后引流量,测量手术前后伤椎前缘高度比及Cobb角及术后第7天VAS疼痛评分.结果 两组手术均顺利完成,获得随访10~24个月,无术后感染、神经损伤、内固定断裂等并发症发生.与B组比较,A组手术时间短、术中出血量和术后引流量少,术后VAS疼痛评分低(P<0.05).与术前相比,两组术后伤椎前缘高度比及Cobb角均改善(P<0.05).结论与后正中入路比较,经椎旁肌间隙入路椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折具有创伤小、出血少、术中操作简单、术后患者恢复快等优点.

作者:贺双军;王树金;王遥伟;吴树华

来源:江苏医药 2017 年 43卷 18期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:164 | 下载:0
作者:
贺双军;王树金;王遥伟;吴树华
来源:
江苏医药 2017 年 43卷 18期
标签:
胸腰椎骨折 椎弓根钉内固定术 手术径路 Thoracolumbar fractures Pedicle screw internal fixation Surgical approach
目的 比较肌间隙入路与后正中入路治疗胸腰椎骨折的疗效.方法 胸腰椎骨折患者36例采用椎弓根钉内固定治疗;其中,A组18例采用肌间隙入路,B组18例行后正中入路.比较两组手术时间、术中出血量和术后引流量,测量手术前后伤椎前缘高度比及Cobb角及术后第7天VAS疼痛评分.结果 两组手术均顺利完成,获得随访10~24个月,无术后感染、神经损伤、内固定断裂等并发症发生.与B组比较,A组手术时间短、术中出血量和术后引流量少,术后VAS疼痛评分低(P<0.05).与术前相比,两组术后伤椎前缘高度比及Cobb角均改善(P<0.05).结论与后正中入路比较,经椎旁肌间隙入路椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折具有创伤小、出血少、术中操作简单、术后患者恢复快等优点.