目的:观察不同针刺频率治疗肩周炎的临床疗效.方法:将80例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组最终完成病例数37例,对照组最终完成病例数39例.2组均采用针刺治疗,每组均针刺治疗20次,治疗组每周针刺2次(周二、周五),对照组每周针刺5次(周一至周五).比较2组患者治疗前及治疗4周、10周后视觉模拟评分(VAS)、Constant-Murley评分(CMS)及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血清白细胞介素6(IL-6)水平,并评估临床疗效.结果:2组治疗后VAS评分、CMS评分及血清TNF-α、血清IL-6水平均较治疗前明显改善(P<0.01);2组治疗4周后上述指标组间比较均无统计学差异(P>0.05),2组治疗10周后治疗组VAS评分及血清TNF-α、血清IL-6均明显低于对照组(P<0.01),CMS评分高于对照组(P<0.05);治疗组治疗10周后总有效率为97.30％,优于对照组的86.74％(P<0.05).结论:采用针刺疗法治疗肩周炎患者,相同治疗时间内(治疗4周),每周治疗5次与每周治疗2次在减轻肩部疼痛、改善肩关节活动度、提高日常生活活动能力等方面无显著差异;相同治疗次数时(治疗20次),每周治疗2次比每周治疗5次上述指标的疗效更好.
作者：王天识；白鹏
来源：江苏中医药 2019 年 51卷 7期
