您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览225 | 下载90

目的 比较经单双侧椎弓根穿刺行PKP治疗椎体骨质疏松性压缩性骨折(OVCFs)的临床效果.方法 2010-01-2013-08期间,我院行PKP治疗OVCFs患者91例(91椎),其中双侧椎弓根穿刺59例(59椎),单侧穿刺32例(32椎).比较两组术前、出院时和术后12个月随访结果.结果 术前两组患者各项指标无明显差异.两组术后的VAS评分改善率无明显差异;Cobb角改善率和椎体前缘高度改善率方面,双侧组较单侧组高,单侧组手术出血量少于双侧组,差异均具有统计学意义(P<0.05);单侧组手术时间少于双侧组(P<0.05).两组均未出现有症状的骨水泥渗漏者.单侧组出现4例有症状的伤椎再骨折,而双侧组有1例.结论 单、双侧PKP均能有效缓解OVCFs的疼痛;经双侧椎弓根穿刺较单侧穿刺能更好的恢复伤椎形态,维持伤椎稳定性,伤椎再骨折的发生率较低.

作者:徐峰;姚年伟;黄勇;康辉;蔡贤华

来源:颈腰痛杂志 2016 年 37卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:225 | 下载:90
作者:
徐峰;姚年伟;黄勇;康辉;蔡贤华
来源:
颈腰痛杂志 2016 年 37卷 1期
标签:
经皮球椎体囊扩张后凸成形术 骨质疏松性椎体压缩性骨折 单侧 双侧 手术效果比较 percutaneous kyphoplasty osteoporotic vertebral compression fractures unipedicular approach bipedicular approach comparison analysis
目的 比较经单双侧椎弓根穿刺行PKP治疗椎体骨质疏松性压缩性骨折(OVCFs)的临床效果.方法 2010-01-2013-08期间,我院行PKP治疗OVCFs患者91例(91椎),其中双侧椎弓根穿刺59例(59椎),单侧穿刺32例(32椎).比较两组术前、出院时和术后12个月随访结果.结果 术前两组患者各项指标无明显差异.两组术后的VAS评分改善率无明显差异;Cobb角改善率和椎体前缘高度改善率方面,双侧组较单侧组高,单侧组手术出血量少于双侧组,差异均具有统计学意义(P<0.05);单侧组手术时间少于双侧组(P<0.05).两组均未出现有症状的骨水泥渗漏者.单侧组出现4例有症状的伤椎再骨折,而双侧组有1例.结论 单、双侧PKP均能有效缓解OVCFs的疼痛;经双侧椎弓根穿刺较单侧穿刺能更好的恢复伤椎形态,维持伤椎稳定性,伤椎再骨折的发生率较低.