目的 比较两种椎间植骨融合方式治疗腰椎滑脱的临床疗效.方法 分析我院脊柱外科2012-10-2013-10收治的60例腰椎滑脱症患者的临床资料,其中30例行椎弓根螺钉内固定椎间单纯自体骨植骨融合(A组),30例行椎弓根螺钉内固定椎间融合器(Cage)融合(B组).其中两组患者的年龄、性别、病程、滑脱节段及程度等比较,均无统计学差异(P＞0.05),具有可比性.比较两组手术时间、术中出血量、植骨融合率、融合时间、椎间隙高度、椎间孔高度、术后1个月滑脱复位率、终末随访时复位丢失率、临床治疗效果及两组终末随访时的断钉率.结果 B组手术时间长于A组(P＜0.05),且术中出血量较A组增加(P＜0.05).A组患者获随访12～24个月,B组15～22个月.术前及终末随访时两组间JOA评分比较,均无统计学差异(P＞0.05).两组术后1个月滑脱复位率比较无显著性差异(P＞0.05),终末随访时复位丢失率比较有统计学差异(P＜0.05).复查X线片及三维CT显示,两组终末随访时植骨融合率无统计学差异(P＞0.05),A组植骨融合时间较长,两组比较有统计学差异(P＜0.05);术后1个月两组椎间孔及椎间隙高度比较无统计学差异,但终末随访时B组椎间隙及椎间孔高度均高于A组,差异有统计学意义(P＜0.05).终末随访时B组断钉率明显低于A组.结论 在椎弓根系统内固定基础上采用C
作者：付青山；申才良；章仁杰；葛鹏
来源：颈腰痛杂志 2016 年 37卷 4期
