您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览654 | 下载94

目的 对比分析经皮椎间孔镜技术与小开窗髓核摘除术在腰椎间盘突出症治疗中的疗效.方法 回顾性分析2012-03-2013-06手术治疗的134例腰椎间盘突出症患者,其中经皮椎间孔镜手术组63例,小开窗髓核摘除组71例.分别统计两组的手术时间、出血量、术后卧床时间、住院时间.采用疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、Oswestry功能障碍指数(Oswestrydisability index,ODI)评定疗效.结果 患者随访时间12~23个月,平均16.8个月.椎间孔镜组手术时间较小开窗髓核摘除组长,但手术出血量、术后卧床时间和住院时间均较开放组少.两组术后3d、3个月、12个月的VAS评分和ODI指数均较术前明显下降(P<0.05).结论 小开窗髓核摘除和经皮椎间孔镜下髓核摘除术均可有效治疗腰椎间盘突出症,且后者手术创伤更小,术后恢复更快,并发症少,但手术学习曲线较长,并需要选择合适的适应证.

作者:王建顺;张军;王新虎;刘夏君;张国华;杜伟;左春光

来源:颈腰痛杂志 2016 年 37卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:654 | 下载:94
作者:
王建顺;张军;王新虎;刘夏君;张国华;杜伟;左春光
来源:
颈腰痛杂志 2016 年 37卷 4期
标签:
腰椎间盘突出症 内窥镜 微创 小切口 lumbar disc herniation endoscope minimally invasive small incision
目的 对比分析经皮椎间孔镜技术与小开窗髓核摘除术在腰椎间盘突出症治疗中的疗效.方法 回顾性分析2012-03-2013-06手术治疗的134例腰椎间盘突出症患者,其中经皮椎间孔镜手术组63例,小开窗髓核摘除组71例.分别统计两组的手术时间、出血量、术后卧床时间、住院时间.采用疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、Oswestry功能障碍指数(Oswestrydisability index,ODI)评定疗效.结果 患者随访时间12~23个月,平均16.8个月.椎间孔镜组手术时间较小开窗髓核摘除组长,但手术出血量、术后卧床时间和住院时间均较开放组少.两组术后3d、3个月、12个月的VAS评分和ODI指数均较术前明显下降(P<0.05).结论 小开窗髓核摘除和经皮椎间孔镜下髓核摘除术均可有效治疗腰椎间盘突出症,且后者手术创伤更小,术后恢复更快,并发症少,但手术学习曲线较长,并需要选择合适的适应证.