目的 研究老年退行性腰椎管狭窄症不同手术方式的选择及疗效对比.方法 选取我院2012-11-2014-2间诊治的老年退行性腰椎管狭窄患者70例,根据患者意愿将其分为对照组和观察组,每组各35例,对照组患者采用单纯椎管扩大减压治疗,观察组患者采用减压植骨短节段椎弓根螺钉系统内固定治疗,术后均给予2年的随访,比较两组患者的临床治疗效果.结果 观察组患者手术时间和术后下床所需时间明显较对照组短,术中出血量明显较对照组少,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组患者术后VAS得分均较术前有不同程度的改善,术前术后的差异具有统计学意义(P＜0.05);在运动功能恢复情况方面,观察组治疗的总有效率为94.29％,对照组为91.43％,两组差异无统计学意义(P＞0.05);在术后并发症发生率方面,观察组患者为11.43％,对照组为11.43％,两组并发症发生率均较低,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于老年退行性腰椎管狭窄患者,根据不同患者的具体情况选择适合其病症的手术方式,均可获得较为满意的效果.
作者：周全；胡兆洋；张大刚；游红林；王超
来源：颈腰痛杂志 2016 年 37卷 5期
