目的 在单侧PVP手术中,比较柔性骨水泥注射系统与传统硬性骨水泥注射系统对骨质疏松性椎体压缩骨折(os-teoporotic vertebral compression fracture,OVCF)患者疗效的影响.方法 回顾性分析我院脊柱外科于2018年7月～2020年1月开展单侧PVP手术的74例OVCF患者,其中采用柔性骨水泥注射系统39例(柔性组),采用硬性注射系统35例(硬性组),对两组患者的围手术期、疗效和影像学指标、术后并发症进行对比分析.结果 两组的手术时间、X线透视次数差异无统计学意义(P>0.05).柔性组的骨水泥填充量显著大于硬性组(P<0.05).柔性组发生骨水泥渗漏3例(7.69％),硬性组8例(22.9％),差异有统计学意义(P=0.003).柔性组的骨水泥分布到达椎体对侧50％及以上的患者占比达89.7％(35/39),而硬性组仅占比37.14％(13/35),差异有统计学意义(P<0.05).与术前相比,两组患者术后3 d和术后1年的VAS评分和QUALEFFO评分均显著降低(P<0.05);柔性组术后1年的VAS评分显著低于硬性组(P<0.05).两组患者术后3 d和术后1年的椎体相对前缘高度值均显著高于术前、椎体后凸角均显著低于术前(P<0.05),且柔性组的改善程度显著优于硬性组(P<0.05).术后随访1年期间,柔性组发生伤椎再塌陷2例、邻近椎体骨折1例,硬性组分别发生5例和6例,差异均有统计学意义(P<0.05
作者：王森；董冬；黄跃华
来源：颈腰痛杂志 2022 年 43卷 4期
