您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览6 | 下载6

目的 探讨非手术脊柱减压系统(non-surgical spinal decompression system,SDS)牵引与美式整脊手法治疗神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopath,CSR)的疗效.方法 回顾性分析本院2020年2月 ~2021年2月收治的92例CSR患者,依据治疗方式分为两组:A组49例,采取美式整脊技术治疗;B组43例,采取SDS牵引治疗.对比两组患者的临床疗效.结果 ①A组患者总有效率95.92%,高于B组的86.05%,但差异无统计学意义(P>0.05);②治疗后,两组患者椎间孔面积均有所上升,且A组显著高于B组(P<0.05);③治疗后,两组患者VAS、NDI评分均显著下降,且A组显著低于B组(P<0.05).结论 对CSR患者采取SDS与美式整脊手法的疗效相当,但美式整脊手法在改善患者椎间孔面积、疼痛程度及颈椎功能障碍方面优于SDS牵引.

作者:王文慧;张晓颖;张影

来源:颈腰痛杂志 2022 年 43卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:6 | 下载:6
作者:
王文慧;张晓颖;张影
来源:
颈腰痛杂志 2022 年 43卷 6期
标签:
非手术脊柱减压 美式整脊手法 神经根型颈椎病 疗效
目的 探讨非手术脊柱减压系统(non-surgical spinal decompression system,SDS)牵引与美式整脊手法治疗神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopath,CSR)的疗效.方法 回顾性分析本院2020年2月 ~2021年2月收治的92例CSR患者,依据治疗方式分为两组:A组49例,采取美式整脊技术治疗;B组43例,采取SDS牵引治疗.对比两组患者的临床疗效.结果 ①A组患者总有效率95.92%,高于B组的86.05%,但差异无统计学意义(P>0.05);②治疗后,两组患者椎间孔面积均有所上升,且A组显著高于B组(P<0.05);③治疗后,两组患者VAS、NDI评分均显著下降,且A组显著低于B组(P<0.05).结论 对CSR患者采取SDS与美式整脊手法的疗效相当,但美式整脊手法在改善患者椎间孔面积、疼痛程度及颈椎功能障碍方面优于SDS牵引.