目的 系统评价踝三针为主治疗腰椎间盘突出症根性痛的有效性及安全性.方法 计算机检索知网、万方、维普、SinoMed、PubMed、Cochrane Library等数据库,搜集踝三针为主治疗腰椎间盘突出症根性痛的相关文献,检索时限均为建库至2020年12月11日,进行资料提取和质量评价后,使用RevMan 5.3软件进行统计分析.结果 ①踝三针为主治疗腰椎间盘突出症根性痛的有效率显著高于非踝三针治疗(OR=5.10,95%CI=3.42~7.59,Z=8.00,P<0.05);②踝三针为主治疗腰椎间盘突出症根性痛的VAS评分显著低于非踝三针治疗(WMD=1.26,95%CI=-1.76~-0.77,Z=4.98,P<0.05);③踝三针为主治疗腰椎间盘突出症根性痛的JOA评分显著高于非踝三针治疗(WMD=6.49,95%CI=6.07~6.92,Z=29.79,P<0.05);④踝三针为主治疗腰椎间盘突出症根性痛的镇痛起效时间显著低于非踝三针治疗(WMD=-6.0,95%CI=-6.5~-5.5,Z=23.51,P<0.05);⑤踝三针为主治疗腰椎间盘突出症根性痛的镇痛维持时间显著高于非踝三针治疗(WMD=12.11,95%CI=4.33~19.88,Z=3.05,P<0.05).结论 踝三针为主治疗腰椎间盘突出症根性痛镇痛起效快、维持时间长,可显著提高临床有效率、减轻疼痛水平及改善腰椎活动度,但尚需更多高质量、大样本的随机对照试验进一步验证其疗效.
作者:胡闯北;樊金辉;周友龙
来源:颈腰痛杂志 2023 年 44卷 4期