目的 通过观察两种无创通气模式成比例辅助通气(PAV)和双水平气道正压通气(BiPAP)对急性心源性肺水肿(ACPE)患者的通气反应、血流动力学等方面的变化规律,比较两者的治疗效果.方法 选取广州医学院附属第二manbet官网登录
急诊科2008年5月至2009年4月收治的32例急性心源性肺水肿患者经常规治疗(强心、利尿、扩管、吸氧)0.5h无显效后,随机分成对照组、BiPAP组、PAV组.对照组继续按常规处理,BiPAP组、PAV组分别行常规治疗+BiPAP通气和常规治疗+ PAV通气,检测三组患者治疗前和治疗后1h的血气分析、血压、心率、呼吸频率(RR)、氧合指数、呼吸困难缓解时间、视觉模拟评分(VAS评分)、辅助呼吸肌动用评分、气道峰压等指标,对比三种治疗方法在治疗前后各项指标的变化.结果 经治疗1h后,三组间的RR、动脉血氧分压( Pa02)和氧合指数均较治疗前明显改善(P<0.05),其中BiPAP组与PAV组较对照组的氧合指数、Pa02均升高(P<0.05)、RR减低(P<0.05);BiPAP组与PAV组治疗后呼吸困难缓解的时间较对照组明显缩短(P<0.05),治疗1h后PAV组患者的气道峰压较BiPAP组为低,差异具有统计学意义(P<0.05),PAV组患者的舒适度相关指标(VAS评分、辅助呼吸肌动用评分)均较BiPAP组为低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 无创PAV、BiPAP对改善急性心源
作者:毕晓锋;林珮仪;江慧琳;张弋;陈晓辉
来源:中华急诊医学杂志 2012 年 21卷 7期