您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览435 | 下载181

目的 探讨牛津急性疾病严重程度评分(Oxford acute severity of illness score,OASIS)在重症患者病情评估和预后判断中的价值.方法 选择我科2012年8月至2014年7月收治的重症患者为研究对象进行回顾性研究,分别计算每一位患者牛津急性疾病严重程度评分和APACHE Ⅲ评分,然后进行统计学处理与分析.结果 共470例患者被纳入本研究,其中男321例,女149例,年龄(18 ~97)岁,(59±18)岁,存活347例,死亡123例,病死率26.170%.牛津急性疾病严重程度评分ROC曲线下面积0.760 (95% CI:0.712~0.808,P<0.01),评分30.5时Youden指数最大,为0.352.APACHEⅢ评分ROC曲线下面积0.844(95%CI:0.806~0.882,P<0.01),评分70.5分时Youden指数最大,为0.503.随牛津急性疾病严重程度评分的增加,患者的病死率逐渐上升,牛津急性疾病严重程度评分≥40分时,病死率在70%以上,Spearman双变量相关分析,rs=0.976,(P<0.01).结论 牛津急性疾病严重程度评分对重症患者病情评估与预后判断有较好的效果,相对APACHEⅢ评分更简单、依从性好.

作者:张牧城;汪正光;洪曦菲;郑绍鹏;方向群;谢利德

来源:中华急诊医学杂志 2017 年 26卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:435 | 下载:181
作者:
张牧城;汪正光;洪曦菲;郑绍鹏;方向群;谢利德
来源:
中华急诊医学杂志 2017 年 26卷 2期
标签:
牛津急性疾病严重程度评分 急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅲ 重症患者 病情 预后 价值 Oxford Acute Severity of Illness Score (OASIS) Acute physiology and chronic health evaluation (APACHE) Ⅲ score Critical care patients Severity Prognosis Value
目的 探讨牛津急性疾病严重程度评分(Oxford acute severity of illness score,OASIS)在重症患者病情评估和预后判断中的价值.方法 选择我科2012年8月至2014年7月收治的重症患者为研究对象进行回顾性研究,分别计算每一位患者牛津急性疾病严重程度评分和APACHE Ⅲ评分,然后进行统计学处理与分析.结果 共470例患者被纳入本研究,其中男321例,女149例,年龄(18 ~97)岁,(59±18)岁,存活347例,死亡123例,病死率26.170%.牛津急性疾病严重程度评分ROC曲线下面积0.760 (95% CI:0.712~0.808,P<0.01),评分30.5时Youden指数最大,为0.352.APACHEⅢ评分ROC曲线下面积0.844(95%CI:0.806~0.882,P<0.01),评分70.5分时Youden指数最大,为0.503.随牛津急性疾病严重程度评分的增加,患者的病死率逐渐上升,牛津急性疾病严重程度评分≥40分时,病死率在70%以上,Spearman双变量相关分析,rs=0.976,(P<0.01).结论 牛津急性疾病严重程度评分对重症患者病情评估与预后判断有较好的效果,相对APACHEⅢ评分更简单、依从性好.