您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览196 | 下载116

目的 研究上下唇突度差(唇差,Lip-Diff)对骨性Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类患者非手术治疗疗效评价水平及各类软组织测量项目在不同骨性错(牙合)非手术治疗前后敏感度分析.方法 选取北京大学口腔manbet官网登录 正畸科在1997至2005年完成正畸治疗的2093例非手术患者,其中包括1051例骨性Ⅰ类患者、851例骨性Ⅱ类患者、191例骨性Ⅲ类患者.通过治疗前后X线片头影测量对侧貌软组织形态变化进行比较研究,运用判别分析筛选出敏感指标,并用多重线性回归分析对影响唇差变化.结果 ①多因素判别分析结果示唇差在骨性Ⅲ类组治疗前后差异最明显[治疗前(-1.56±1.84) mm,治疗后(0.11±1.62) mm,P<0.05],UL-E在骨性Ⅰ类减数组[治疗前(0.80±2.40) mm,治疗后(-0.80±2.12)mm,P<0.05]、骨性]类非减数组[治疗前(0.28±2.44) mm,治疗后(-0.07±2.15) mm,P<0.05]、骨性Ⅱ类组[治疗前(3.06±2.44) mm,治疗后(1.00±2.21)mm,P<0.05]治疗前后差异最明显;②骨性Ⅰ类减数组与非减数组软组织变化相比,除鼻唇角、颏唇角、上唇倾角外,其余各测量项目变化值差异均有统计学意义(P<0.05);3.骨性Ⅲ类组治疗前后的唇差变化值受前牙覆盖变化影响较大.结论 ①唇差对软组织治疗疗效评价能力为骨性Ⅲ类组最优,其次为骨性Ⅰ类减数组患者,对骨性Ⅰ类非减数组及骨性Ⅱ

作者:陈慧中;苏红;韩冰;许天民

来源:中华口腔正畸学杂志 2017 年 24卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:196 | 下载:116
作者:
陈慧中;苏红;韩冰;许天民
来源:
中华口腔正畸学杂志 2017 年 24卷 1期
标签:
唇差 软组织评价 正畸疗效评价 X线头影测量 Lip-Diff Soft tissue evaluation Orthodontic treatment evaluation Cephalometrics
目的 研究上下唇突度差(唇差,Lip-Diff)对骨性Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类患者非手术治疗疗效评价水平及各类软组织测量项目在不同骨性错(牙合)非手术治疗前后敏感度分析.方法 选取北京大学口腔manbet官网登录 正畸科在1997至2005年完成正畸治疗的2093例非手术患者,其中包括1051例骨性Ⅰ类患者、851例骨性Ⅱ类患者、191例骨性Ⅲ类患者.通过治疗前后X线片头影测量对侧貌软组织形态变化进行比较研究,运用判别分析筛选出敏感指标,并用多重线性回归分析对影响唇差变化.结果 ①多因素判别分析结果示唇差在骨性Ⅲ类组治疗前后差异最明显[治疗前(-1.56±1.84) mm,治疗后(0.11±1.62) mm,P<0.05],UL-E在骨性Ⅰ类减数组[治疗前(0.80±2.40) mm,治疗后(-0.80±2.12)mm,P<0.05]、骨性]类非减数组[治疗前(0.28±2.44) mm,治疗后(-0.07±2.15) mm,P<0.05]、骨性Ⅱ类组[治疗前(3.06±2.44) mm,治疗后(1.00±2.21)mm,P<0.05]治疗前后差异最明显;②骨性Ⅰ类减数组与非减数组软组织变化相比,除鼻唇角、颏唇角、上唇倾角外,其余各测量项目变化值差异均有统计学意义(P<0.05);3.骨性Ⅲ类组治疗前后的唇差变化值受前牙覆盖变化影响较大.结论 ①唇差对软组织治疗疗效评价能力为骨性Ⅲ类组最优,其次为骨性Ⅰ类减数组患者,对骨性Ⅰ类非减数组及骨性Ⅱ