目的 通过对不同评价工具用于儿童幼年皮肌炎病情活动度及严重程度评估的信效度检验及相关性分析,确定不同评价工具的临床应用价值.方法 回顾分析2008年1月至2018年9月诊治的幼年皮肌炎患儿的临床资料,比较入院当日及入院后24～48小时,利用儿童肌炎评定量表(CMAS)、肌炎活动性评价工具(MDAAT)、疾病活动性评分量表(DAS)完成的病情评估的信度和效度.结果 共纳入35例患儿,包括2例多肌炎,4例无肌病皮肌炎,29例典型皮肌炎;男性15例,女性20例;平均起病年龄为(3.16±1.45)岁.血清酶学升高比例50.0％～95.5％.首发症状为皮疹、肌力减退及二者共存者分别占60.0％、37.1％和2.9％.MDAAT、DAS、CMAS三种评价工具的Cronbachα系数均>0.8,组内相关系数(ICC)均>0.75;KMO-Bartlett球形检验和探索性因子分析显示,以上评价工具结构效度均良好,各评价工具评分在治疗前后的差异均有统计学意义(P均<0.05);其中DAS用时短,完成时间仅为(1.56±0.20)min.结论 MDAAT、DAS、CMAS均具有较高的信度、效度,而DAS临床应用性更强.
作者：薛茹；卢燕鸣
来源：临床儿科杂志 2020 年 38卷 2期
