目的 探讨经鼻肠梗阻导管介入治疗粘连性肠梗阻在临床上的治疗效果.方法 选取2012年1月1日至2014年1月1日于我院消化内科治疗的粘连性肠梗阻患者200例,设为对照组和试验组,每组各100例.对照组采用传统单纯消化内科治疗方法(鼻胃管胃肠减压术),试验组采用介入结合消化内科治疗方法(经鼻插管介入).比较两组肠梗阻缓解的时间(具体比较前3天的平均引流量、排气时间、腹胀腹痛减轻时问),临床治疗效果以及并发症情况(穿孔、出血、狭窄、中转手术).结果 治疗期间试验组引流量、排气时间、腹胀腹痛减轻时间均优于对照组(P＜0.01);试验组临床缓解率明显高于对照组(89.0％ vs 58.0％,P＜0.05);试验组并发症的发生率明显小于对照组(9.0％ vs 21.0％,P＜0.05).结论 经鼻肠梗阻导管介入治疗对于粘连性肠梗阻有明显的临床效果,症状缓解快,治愈率高,并发症少,在临床可以广泛推广.
目的 探讨经鼻肠梗阻导管介入治疗粘连性肠梗阻在临床上的治疗效果.方法 选取2012年1月1日至2014年1月1日于我院消化内科治疗的粘连性肠梗阻患者200例,设为对照组和试验组,每组各100例.对照组采用传统单纯消化内科治疗方法(鼻胃管胃肠减压术),试验组采用介入结合消化内科治疗方法(经鼻插管介入).比较两组肠梗阻缓解的时间(具体比较前3天的平均引流量、排气时间、腹胀腹痛减轻时问),临床治疗效果以及并发症情况(穿孔、出血、狭窄、中转手术).结果 治疗期间试验组引流量、排气时间、腹胀腹痛减轻时间均优于对照组(P＜0.01);试验组临床缓解率明显高于对照组(89.0％ vs 58.0％,P＜0.05);试验组并发症的发生率明显小于对照组(9.0％ vs 21.0％,P＜0.05).结论 经鼻肠梗阻导管介入治疗对于粘连性肠梗阻有明显的临床效果,症状缓解快,治愈率高,并发症少,在临床可以广泛推广.
